Raisen schrieb:

Am Ende seid ihr alle Maf und ich war der einzige Bürger :<

Achtung, sonst beschwörst du noch ein Ereignis herauf

Raisen schrieb:

Am Ende seid ihr alle Maf und ich war der einzige Bürger :<

Eher nicht (:
Gut dass heute nicht ich am Train Schuld bin!

Lykaon schrieb:

Raisen schrieb:

Am Ende seid ihr alle Maf und ich war der einzige Bürger :<

Achtung, sonst beschwörst du noch ein Ereignis herauf :P

Das wär krass o.o

...hör auf mich zu foltern mystic D:

Stellt euch vor, es gäbe nur Einzelparteien, die aber nach ihrem Tod nicht enthüllt werden o.ö

Mindfuck hoch zehn...

ich wiedersprech da ich noch 6 mafpartner hab :>

Ich denke, dass wir in der Tat ein paar Dinge nach Manti!s Tod erfahren werden...
Das ist jetzt alles nur spekulation, aber alleine Manti!s Rolle wird wohl schon einige Hinweise auf die Runde geben...

hoffe ich zumindest

kann der herr maf jetz endlich mal sterben D:

Vielleicht starten alle als Bürger und Mystic gibt uns während der Runde Sonderrollen, deren Fähigkeiten sich doppelt und dreifach ändern ohne dass wir es gesagt bekommen und der Held plötzlich den Dete umbringt, anstatt ihn nach seinem Outing zu beschützen.

das wär geil xD

Night Zap schrieb:

Vielleicht starten alle als Bürger und Mystic gibt uns während der Runde Sonderrollen, deren Fähigkeiten sich doppelt und dreifach ändern ohne dass wir es gesagt bekommen und der Held plötzlich den Dete umbringt, anstatt ihn nach seinem Outing zu beschützen.

das halte ich für ausgeschlossen, da wir ansonsten doch nach den Regeln von Anfang an gewonnen hätten.

Das sich die Rollen der Spieler allerdings während der RUnde ändern, halte ich sogar für wahrscheinlich.
Tatsächlich glaube ich, dass bei der Aussage "Skyron ist Maf" irgendwer zum Maf geworden ist und auch Rydens Theorie: Dass das "gute Nacht" den Mord verhindert hat, könnte ich mir gut vorstellen...

...wie ich lebe noch D:?

Zur Sicherheit:

Gute N8 (:

Soso, Manti! war also Maf.
Ich bin beruhigt, dann taugt meine Einschätzung also doch noch zu etwas.

Ich hoffe, Ryden, du bist jetzt vorerst überzeugt, natürlich kannst du damit argumentieren, ich hätte absichtlich für einen Maf gestimmt, aber ich selber denke, du wirst mir jetzt erst mal glauben.

Andernfalls: Dumm gelaufen, ich bin jetzt BM

Auf jeden Fall könnte ich mir in der Tat vorstellen, dass Manti! nicht von Beginn an Maf war.
Für seine Aussage fallen mir eigentlich nur zwei Interpretationsmöglichkeiten ein:
Entweder, er hat sich noch einen Mafkollegen geschaffen, oder er ist selber durch diese Aussage zum Maf geworden.


Auf jeden Fall ein guter erster Tag^^

Spoiler:

xDD

Damit steht wenigstens fest, dass wir eine Mafia haben ^^

Ich hoffe mein gute Nacht konnte den Mord wieder verhindern, die Theorie gefiel mir iwie.

GW Lyka, ich würde sagen eine würdige Besetzung des Postens, was mir allerdings ein wenig Sorgen macht, dass der BM bestimmt und nicht gewählt wurde...

Hm...
Das finde ich jetzt interessant.

Was ich interessant finde, wollt ihr wissen?
Nun, das ist in erster Linie der Text über dem Bild.

MysticShadow schrieb:

In meinem Wunderland, da wäre alles ganz anders.
Nichts wäre so wie es jetzt ist, wenn alles so wäre, wie es jetzt nicht ist.
Und andersrum: Was jetzt nicht ist, würde dann sein.
Und was nicht sein würde, das ist jetzt.
Kapiert?

Verbergen sich hinter diesen Texten Hinweise?
Ist möglicherweise manches anders, als wir denken.
Wenn Mystic manche Dinge grundlegend umgekehrt hätte, dann würden wir ziemlich im dunkeln tappen, andererseits...
Tun wir das nicht schon? ^^

Zum zweiten frage ich mich, wie ich Bürgermeister geworden bin.
Die beiden Auslöser in Mystics Lynchposts haben weder das Wort Bürgermeister erwähnt, noch kam ich darin vor.
Allerdings stammte einer der beiden von mir.
Das deutet für mich auf zwei Dinge hin:
1. Die Ereignisse, die man aktiviert, haben etwas mit einem selbst zu tun. Ich habe etwas geschrieben und wurde zum Bürgermeister, Manti! hat etwas geschrieben und wurde möglicherweise zum Maf.
Was ich mir auch vorstellen könnte wäre, dass jeder Spieler eine potenzielle Rolle hat, die sich durch etwas aktiviert hat.
In jedem Fall interessiert mich, ob die übrigen Auslöser, also Andi mit:

Andi schrieb:

die armen sonderrollen, sind sicher sau kompliziert.. gut, dass ich nur bürger bin(verdächtigt mich ruhig deswegen, vorallem ryden und ody ) ^.^

und NightZap mit:

NightZap schrieb:

Das mit der Willkür des SLs klingt ziemlich bedrohlich. Ich sehe schwarz für Leute mit schwachen Nerven, für die diese Runde wie ein Tigerangriff ist. Zum Glück ist mein Sessel bequem, und ich habe gut gegessen, denn was ich bereits gelesen hab, lässt mich ahnen, dass diese Runde groß, bunt und verwirrend wird. Um hier zu überleben, muss man sich durch Feuer und Flammen wagen!

irgendetwas wissen, was ihre Tat aktiviert haben könnte.

Außerdem frage ich mich was wäre, wenn wir Arthoks "Gute Nacht" falsch interpretiert hätten.

Ich weiß nicht, wie ich zum Bürgermeister geworden bin, es ist kein klarer Bezug auf den Textinhalt zu erkennen, oder übersehe ich irgendwas.
So wäre es durchaus vorstellbar, dass wir auch Arthoks Auslöser völlig falsch interpretieren.

Das führt uns jedoch alles nicht weiter.



Ich muss leider zugeben, das ganze Mysteriöse in dieser Runde ein wenig vom wesentlichen Abgelenkt hat, weshalb ich zur Zeit nicht wirklich sagen kann, wer Maf ist.
Ich werde mir vielleicht bei Gelegenheit noch mal alles durchlesen, schließlich habe ich jetzt Zeit, wo mein Latinum durch ist

Sehe das ähnlich wie Lyka, wir kennen zwar jetzt die Auslöser sollten uns aber nicht zu sehr auf die Auswirkungen einschießen.
Evtl. war die gute Nacht ja nur für mich evtl. als Mordziel oder ein und die Selbe Formulierung verursacht unterschiedliche Ereignisse.

Vielleicht können auch manche mit bestimmten Sätzen wissentlich Ereignisse auslösen. Müssen dafür aber zb einen Teil ihrer Tarnung aufdecken weil der Auslöser zb was über eine Sonderrolle/Maf verrät.

Es bleibt alles sehr undurchschaubar!

Lykaon schrieb:

In jedem Fall interessiert mich, ob die übrigen Auslöser, also Andi mit:

Andi schrieb:

die armen sonderrollen, sind sicher sau kompliziert.. gut, dass ich nur bürger bin(verdächtigt mich ruhig deswegen, vorallem ryden und ody ) ^.^

irgendetwas wissen, was ihre Tat aktiviert haben könnte.

meine aussage war doch gar kein ereigniss, oder?

raisen kommt mir sehr verdächtig vor

Raisen schrieb:

Schon irgendwie komisch, dass er sich selbst wählt(obwohl er das doch auch vor einigen Runden einfach so getan hat...oder?)

Bin auch etwas Müde vom Fußball training... deshalb muss der Lynchtrain herhalten...auch wenn ich es hasse oder wir so sogar einen weiteren Trigger auslösen...

es waren schon 3 stimmen gegen manti, also konnte man das nicht mehr ändern, aber ein bisschen verteidigte er manti mit dem, was in klammer steht. dann noch eine begründung, damit es nicht 'auffällt', dass er auf den lynchtrain aufspringt... kommt mir komisch vor
was halten sie davon, mister bürgermeister? xD

Also zuerst einmal ist mir aufgefallen, dass in Mystics Posts immer das nebensächliche grau, die Aussagen aber cyanblau sind.
Zum Beispiel wer gestorben ist, oder dass ich nun Bürgermeister bin, oder aber auch folgender Textabschnitt:

MysticShadow schrieb:

In meinem Wunderland, da wäre alles ganz anders.
Nichts wäre so wie es jetzt ist, wenn alles so wäre, wie es jetzt nicht ist.
Und andersrum: Was jetzt nicht ist, würde dann sein.
Und was nicht sein würde, das ist jetzt.
Kapiert?

Jaa, es kommt mir so vor, als wären zutreffende Aussagen in diesem blau, denn ansonsten sind die "Kurzgeschichten" normalerweise blau. Es bestätigt meinen Gedanken, dass sich hinter dem Satz irgendetwas verbirgt.

So habe ich mir überlegt, die Aussagen einmal andersherum zu deuten:

Als Arthok sagte: Gute Nacht, so war es eine gute Nacht. Für die Bürger, nicht aber für die Mafs oder eventuelle Drittparteien.
Gehört er also einer anderen Drittpartei an, nun, was ich sagen möchte ist, dass für den Fall, dass die Aussagen umgekehrt zu interpretieren sind ir hier einen Hinweis auf einen feindlichen Spieler haben könnten.
Im Umkehrschluss würde es auch bedeuten, dass, wären die Aussagen wörtlich zu interpretieren, wir hinter Arthok einen Bürger hätten.

Andi schreibt, dass die Sonderrollen kompliziert sind.
Wir wissen nichts über die Sonderrollen, genauso wenig wie wir wissen, was dieser Post ausgelöst haben könnte.
Außerdem schreibt er:"Gut, dass er nur Bürger ist."
So frage ich mich, ob er dadurch vielleicht zu einer Sonderrolle geworden ist.

Als nächstes Manti!s Skyron ist Maf.
Ob er dadurch anstelle von Skyron Maf geworden ist?
Wir wissen es leider nicht und er kann es uns auch nicht verraten.

Leider sehe ich bei den beiden neusten Auslösern bislang schwarz.

Aber ich halte das oben genannte für einen Ansatz.

Die Frage ist:
Ist Arthok ein Maf, oder nicht?
Ich könnte mir vorstellen, dass hinter dieser Frage eine Antwort auf das System zu finden ist.
Eine gute Nacht für einen Mafiosi ist ein Mord, das Gegenteil ist kein Mord.


Allerdings ist mein einziger Anhaltspunkt bislang die blaue Schrift, die bisher in Mystics Posts immer etwas relevantes gekennzeichnet hat.
Was meint ihr dazu? ^^




Sicher bin ich mir jedoch außerdem bei folgendem:


Vermutlich ist die Lösung einfach. Wir denken jetzt in alle Richtungen, versuchen uns abstracktes zu überlegen, während die Wahrheit wohl direkt vor unserer Nase baumelt.
Lasst uns versuchen, die Runde noch einmal vorbeiziehen zu lassen.



Edit: Zwischenpost Andi, darauf werde ich später eingehen^^

In meinem Wunderland, da wäre alles ganz anders.
Nichts ist so wie es jetzt ist, wenn alles so ist, wie es jetzt nicht ist.
Und andersrum: Was jetzt nicht ist, wird dann sein.
Und was nicht ist, das ist jetzt.

ich hab mal den konjunktiv weggetan, der verwirrt mich nur^^
der erste satz ist relativ nichtsaussagend, behaupte ich jetzt mal xD
der zweite:
wenn alles so ist wie es jetzt nicht ist.. bedeutet nur: wenn es anders ist.
nichts ist so wie es jetzt ist, wenn alles anders ist. das ist der zweite satz, der verwirrt mich irgendwie^^
wenn alles anders ist, ist es nicht wie jetzt?! naja, weiter xD
dritter satz: was jetzt nicht ist, wird dann sein. den können wir mal so lassen denke ich
dann: und was nicht ist, das ist jetzt. das ist irgendwie fast das gleiche wie der 3.^^

also fazit:
wenn alles anders ist, ist es nicht wie jetzt.
und andersrum: was jetzt nicht ist, wird dann sein

hmmm.. überlegt ihr mal xD
weiter komm ich echt nicht

Kurz, du bist nicht weiter gekommen, als den Konjunktiv zu entfernen und Mystics Satz zu wiederholen?

Im ersten Satz hast du im übrigen vergessen, den Konjunktiv zu entfernen, wahrscheinlich empfindest du ihn auch deshalb als nichtsaussagend ^^

Spaß beiseite, mich würde interessieren, was ihr zu meinen Aussagen oben zu sagen habt, ich für meinen Teil werde wohl erst so um 20:00 wieder da sein in der Hoffnung, dass ihr bis dahin noch etwas zu Stande gebracht habt.


Aktuell ist mein erster verdächtiger Arthok aufgrund meiner Analyse oben und aufgrund seiner Art, zu reagieren.
Darauf werde ich aber erst eingehen, wenn ihr die Analyse oben kommentiert habt, da ich noch ein paar Reaktionen von ihm sehen möchte

Lykaon schrieb:

Eine gute Nacht für einen Mafiosi ist ein Mord, das Gegenteil ist kein Mord.

diese theorie finde ich ziemlich gut, aber würde er dann noch einmal gute nacht schreiben??

und was sagst du zu meiner theorie wegen raisen?