Ich würde gerne mal einen Beitrag über Deckungsversuche und falsche Fährten bei Maf schreiben, wie der Titel schon sagt.

Nicht selten kommt es vor, dass ein Maf während des Spiels, oder wenn er bereits aufgeflogen ist noch versucht, seine Mitmafs zu decken.

Dies geschieht in den meisten Fällen auf zwei Arten:

• Er kritisiert die Person stark und versucht, Alle anderen davon zu überzeugen, dass diese Person Maf ist, mit dem Gedanken, dass niemand darauf kommt, dass die beiden die beiden eigentlich zusammenspielen.
  
• Er erklärt die Perason für Save. Die Hoffnung dahinter ist das genau die Umgekehrte, dass die Leute sagen, er würde nicht einfach so einen Mitmaf verteidigen.
  

Als Beispielsituation möchte ich einmal die vierte Runde nehmen.
Durch Rydens Tod als Rotkäppchen war TOO aufgeflogen.
Andi (der im übrigen der dritte Maf war, an dieser Stelle aber unerheblich) fragte, wer denn jetzt der aufgeflogene Maf sei [Anmerkung: eine ziemlich ungeschickte Art, sich zu decken xD]

Hierauf wählte TOO Manti! und erklärte: Manti! wars.
Manti! war ja tatsächlich der dritte Maf.
Der Gedanke dahinter war folgender:
TOO hatte die Hoffnung, dass einige folgendes denken würden:
TOO denkt wohl, dass Einige den Beitrag von Arthok nicht richtig gelesen haben und dann wirklich Manti! wählen. Also ist Manti! vermutlich Save.

Aber tatsächlich war das ein ziemlicher Fehler von TOO aus folgendem Grund:
Keiner würde Manti! lynchen. Das ist unrealistisch.
Viel mehr wird TOO gelyncht und danach sieht sich jeder einzelne Mitspieler noch mal TOOs Beiträge an und denkt darüber nach.

Dabei wird auch irgendjemand unweigerlich über diesen kleinen Seitenhieb auf Manti! stoßen.
Jetzt werden alle darüber nachdenken, was TOO damit gemeint hat und irgendjemand muss einfach auf den Gedanken kommen, dass das vermutlich einfach nur ein Deckungsversuch an Manti! war.

Fazit: TOO hat Manti! mit seiner Reaktion ins Rampenlicht gebracht und eigentlich verraten.


So ist das, denke ich, bei den meisten Versuchen, Mitmafs zu decken, egal, auf welche Art man das angeht. Mafs möchten unauffällig bleiben, was ihnen aber nicht gelingt, wenn Mitmafs sie erwähnen und ihre Beiträge dann nach dem Tod durchsiebt werden.

Meistens werden die Leute dann gelyncht, oder ein Detektiv untersucht sie und danach werden sie gelyncht.


Ich hoffe, ihr konntet den Gedanken nachvollziehen

Was meint ihr dazu?

Zitat :

Er kritisiert die Person stark und versucht, Alle anderen davon zu überzeugen, dass diese Person Maf ist, mit dem Gedanken, dass niemand darauf kommt, dass die beiden die beiden eigentlich zusammenspielen.

Er erklärt die Perason für Save. Die Hoffnung dahinter ist das genau die Umgekehrte, dass die Leute sagen, er würde nicht einfach so einen Mitmaf verteidigen.

Also ich mache das ja nie.

Übrigens: tl;dr

aber wer sagt, dass man das nicht als umgekehrte psychologie verwenden kann?
zB so:
personen x, y, z=maf, personen a, b, c=bürger

x ist aufgeflogen und kritisiert stark person a.
der wird dann vermutlich gelyncht, aus deinen erwähnten gründen.

Das ist ja eben die Moral dahinter. Andererseits wird die Person auch nur gelyncht, wenn es noch andere Beweise dafür gibt, meiner Erinnerung nach stand Manti in dem betreffenden Spiel sowieso bereits unter Verdacht, der dann nur noch bestätigt wurde.

Wobei ich anmerken muss, dass der andere Verdacht aus einem ähnlichen Grund auch von mir war ^^



Es geht mir darum, dass man sich als Maf den ganzen Stress eigentlich auch sparen kann, bzw. dass man es besser durchdenken sollte

Das sollte man sowieso immer...

Odysseus schrieb:

Das sollte man sowieso immer...

Das musst du ein paar Leuten aber noch mal flüstern^^

ich wurde als maf erst einmal durch schaut, also hab ich fast die beste statistik, jedoch werde ich wenn ich bürger bin immer verdächtigt >.>

weil du
auf anschuldigungen so stark reagierst

soll man das nicht?

Zumindest ist es ein wenig merkwürdig, dass du es als Bürger, aber nicht als Maf tust

ja weil ich mich als bürger verteidigen will, als maf ist mir alles zu riskant xD

Ich meine nur, dass du so sehr leicht zu enttarnen bist

mich enttarnt niemand

Spoiler:

In der einzigen Runde in diesem Forum, wo ich mit dir zusammen gespielt und länger überlebt habe, habe ich dich als Maf enttarnt

wieso merkt ihr euch das alle^^
ich kann mich an nichts mehr erinnern, außer an die runde, in der ryden rotkäppchen war und ich aufgegeben habe

Das war ja die betreffende
Wenn man wie Lykaon immer direkt stirbt, muss man sich nicht so viel merken

Odysseus schrieb:

Das war ja die betreffende
Wenn man wie Lykaon immer direkt stirbt, muss man sich nicht so viel merken

Genau. In der Runde habe ich Manti! und dich aufgedeck, du könntest dich also ruhig daran erinnern


Edit: Aber das kommt bitte in den Diskussionsthread zur entsprechenden Runde

Hat noch wer etwas zu meinem kleinen Strategieaufsatz zu sagen? ^^